申论复习除了练习，对照一定的申论范文进行模板写作也是很有必要的，本期申论范文步知网(www.buzhi.com)给大家准备了申论范文批改：请对两市的做法进行对比分析（8），考生可以背诵复习，也可以观看步知公考申论花木君老师《“花木体申论写作法”精讲》课程，跟大咖一起写好高分申论。
【申论真题】
给定资料,介绍了上海与深圳两市新的街头艺人管理办法，请对两市的做法进行对比分析。(100分)
要求：观点正确，结论可信，分析合理，不超过200字。
【申论范文】
上海：颁证人数少，范围窄，场地少，先持证后培训，请职业指导，主要培养形象，规范执业行为，传授经验【着一定的呈现有点零散，概括起来主要呈现了三个信息点，分别是“持证上岗;进行相应的培训;严格选出少数艺人代表进行试行”】;要求表演所造成的公共与城市形象影响、所申报表演节目等进行监管;固定表演时限【这一点表述不完整，建议调整为“对时间地点有明确的要求”】
深圳：颁证人数多，范围广，先培训后持证，培训针对形象、演出水准、公共安全服务意识【这一点同样表述零散，概括起来也是三个信息点，分别是：持证上岗;进行相应培训;取的是大范围接头艺人抽签派号的方式。】;次月场地分配抽签派号，惩罚违约者;无表演时限，按表演种类分配时间段，特殊时期停止表演【有时间段规定，材料中也涉及到了，概括起来就是“对时间地点有明确的要求”】
总的来说，上海处于试行阶段，深圳的办法较完善，处于拓展阶段【材料中并没有对两者的做法进行评价，建议这一点最好从目的这个方面进行呈现会更好。如“两市的法虽有不同，但都是为其提供生存环境及让其成为城市文化的重要组成部分。”】
【申论批改】本申论范文由步知公考花木君老师批改点评，点击获取花木君老师详细点评。
对于本道题的作答思路方面还需要优化，主要体现在两个方面：一是既然是比较分析，因此，在呈现的时候最好以“相同点”和“不同点”两个层次进行呈现会更加清晰，主体法层显内容显得有点乱;二是既然是综合分析题，建议最好能够以“是什么-为什么-怎么办”的形式进行呈现，具体可以参照题目解析进行优化。
另外，要点的全面性方面需要加强。如相同点部分还可以从将街头艺人纳入城市管理，并将其合法化等，不同点还可以从上海政府成立专门机构管理，深圳则是政府引导民间成立非盈利性组织等方面进行阐述，以使作答内容更加完善。
本文为步知网原创文章，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站，在使用时必须注明"稿件来源：步知网"，违者本网站将依法追究责任。
