申论复习除了练习，对照一定的申论范文进行模板写作也是很有必要的，本期申论范文步知网(www.buzhi.com)给大家准备了申论范文批改：请对两市的做法进行对比分析（6），考生可以背诵复习，也可以观看步知公考申论花木君老师《“花木体申论写作法”精讲》课程，跟大咖一起写好高分申论。
【申论真题】
给定资料,介绍了上海与深圳两市新的街头艺人管理办法，请对两市的做法进行对比分析。(100分)
要求：观点正确，结论可信，分析合理，不超过200字。
【申论范文】
两市对街头艺人管理既有相同处，又各具特色。【这一点概括得很好，是本道题的亮点，与题目中的“观点明确”这一要求非常契合】
相同处：1、成立专门的组织进行管理，提出规范要求【这一点放在不同点进行呈现会更好，如“上海政府成立专门机构管理，深圳则是政府引导民间成立非盈利性组织”】;2、审核艺人资质，要求持证上岗;3、详细规定表演区域和时间;4、提供培训和指导。
不同处：1、艺人选择的标准上，上海注重表演经验、背景、对环境的影响、表演幅度、与城市的匹配性;深圳注重艺术的品味和真实性。2、培训内容上，上海注重经验介绍等职业指导，规范行为;深圳注重形象、演出水准和公共安全服务意识的培训【这一点其实在相同点中已经涉及到了，这里就不需要呈现了。我知道你的想法应该是觉得两市在培训的内容上和流程上还是有所不同，从微观角度这么理解也没有错。但基于本道题字数的限制，我们更多从宏观上呈现】。(198字)
两市的法虽有不同，但都是为其提供生存环境及让其成为城市文化的重要组成部分。【既然是综合分析题，我们最后还是进行简要总结，这样整个作答会更加完整。同时也与题目中“结论可信”这一要求相契合】
【申论批改】本申论范文由步知公考花木君老师批改点评，点击获取花木君老师详细点评。
本道题在作答的时候，思路还是比较清晰的，但在内容的详略得当把握方面及内容的全面性方面还需要加强。其它方面还是不错的。加油!
本文为步知网原创文章，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站，在使用时必须注明"稿件来源：步知网"，违者本网站将依法追究责任。
