1、言语理解到底有没有正确答案，如果有，怎样得到正确答案。
当然有。怎样得到?不是说坐在电脑边随便打几个字就是正确答案了。要有正确的解题思路。正确的解题思路得到的是正确答案。那么，怎样证明哪种思路是对的，依据是什么?我也曾经进行了长时间痛苦的论证。考试已经结束，再去考一次已经不可能了，更不可能去找出题人去问。首先明确一点，题目所问的“主旨”“意图”，是一个客观事实。它是原作者的意图，不是你的意图，也不是出题者的意图。怎么求证原作者的意图?我们当然不可能去找每个作者问，一定要找到题目的出处。你不找出处，那是你自己的意图吗?你的意图又有什么用呢?举个最简单的例子，文意顺承的题目一定有正确答案，为什么?因为这段话下面到底是什么，是确确实实存在的。你稍微花点时间找到，对照一下不就行了吗!嘿，但是这些所谓“名师”偏偏就懒得找，他们拍一下脑袋，选一个选项，然后开始扯为什么。我很想问他们：错误的答案怎么还能找出思路?你自己找思路也就罢了，你还到处告诉别人，你这不是害人吗?
2、怎样对待含有对策的选项
首先澄清一个流传很广的认识误区，国考中不存在“主旨题”和“意图推断”的严格分类。我不知道这种强行的“分类“是谁率先提出来的，又是否真的在考试中使用后取得了不错的成绩。考上以后，我花了一年的时间仔细研究了历年言语理解题，发现这是一个严重的认识错误，待会我会有题目来详细说明。
另外你一定要警惕那些含有对策的选项。我打个比方，就像刚拉出来的大便，虽然是热乎的，但你最好离他远点!
为什么要离他远点?要明确言语理解考察的是谁的观点。是作者的观点还是你的观点?如果作者在原文中明确提出了“解决方案”，那么你选带对策的选项，没错。但是作者根本没提解决方案呢?你要不要自己弄一个解决方案上去呢?事实上，绝大多数言语理解都可以找到他们的来源，总结性的语句基本上都来自原文的上下文以及标题。有的文章通篇都没有提出解决方案，但是有的“名师”就会告诉你去选对策。
1、呈现大自然多样性的热带森林是许多动植物的最后栖息地，它们的存在对人类来说极其重要。面对热带森林被严重破坏的状况，人们很容易忘记，这是温带地区大部分森林已经遭遇过的：在已开发地区，大量原始森林消失了;在开发区，尤其在严重降雨区，一旦那些山坡的植被遭到破坏，就会引起诸如洪水和泥土坍塌等问题。多数植物种类分布广泛，能够承受局部砍伐并幸存下来，但有些种类分布范围很狭窄，过量砍伐会使之永远消失。
根据这段文字，可以看出作者的意图是：
A.呼吁重视与加强对温带森林的保护
B.说明温带森林实际上更易遭到破坏
C.分析乱砍滥伐森林的严重后果
D.强调森林对人类生存的重要性
典型的总分结构。第一句开门见山提出自己的观点：热带森林的存在对人类来说极其重要。后面什么“原始森林消失”“植被破坏”“洪水和泥土”“植物种类永远消失”之类的，全是例子。主旨句是第一句。对照选项，注意，绝对不是温带森林!D
这题大部分网上的答案和解析都是错的，错的原因在于过于看重问法“作者的意图”。一看”作者的意图”?那不就得找应该怎么怎么样吗?哪个有呢?a呗。
但是真的看清楚这道题在说什么了吗?文中的主语到底是什么?是在说温带森林还是热带森林?我给你举一个例子：
你老婆对你说：
别喝了，你的身体对你很重要。你很容易忘记，你邻居就是过量饮酒死的。
请问，老婆的意图是：
A要重视和加强对邻居身体的保护 b 说明邻居更容易死
c 分析喝酒的严重后果 d强调身体对你的重要性
c为什么不对?因为在一个“提出问题，分析问题”的结构里面，分析问题我们叫“论证”，永远不可能是正确选线。C的这个说法是典型的分析问题。难道作者的“意图”竟然是分析问题吗?分析问题算是什么意图?你说。
令人啼笑皆非的是。还有“名师”竟然认为这段话结构是“因果”。如果是因果，冒号后面能加“所以吗?你觉得加“所以”好还是“例如”好?你觉得因果还是举例?
2、有人说,经济领域与道德领域的规则不一样,经济领域强调的是“经济人”角色，以取得更大、更多利润为做事原则;而道德领域则要求奉献、利他、互助等。其实，经济领域固然有供求信号、等价交换、产权明晰、利润最大化等规则，但既然它是人们的社会活动，道德原则也会每时每刻渗透其中，两者难以清晰地割裂开来。
这段文字意在表明：
A.社会性是经济领域和道德领域的共同属性
B.在社会活动中需要兼顾经济原则与道德原则
C.市场经济中伦理道德的作用是必然存在的
D.社会活动中各领域的价值观念在互相渗透
关键词“其实”。主旨句：两者难以清晰地割裂开来。明确一下主语，经济领域中道德原则会渗透其中，两者难以清晰地割裂开来。主语是什么?是“两者”。是经济领域，道德原则。
B错的人最多。这个“经济原则”，我要问你文中什么地方提到过什么“经济原则”?你给我找出来!什么叫经济原则!文中说的是“经济领域”，是社会生活的一个区域，什么时候成一个原则了? 为什么错选b?原因就在于看到文中问“意在表明”，然后一股脑去看“需要”。
D试图通过“渗透”来误导，它的问题在于“各个领域”，这是典型的偷换概念。只有两个领域，不是各个领域。
为什么c是正确答案?原文是怎么说的?我们来看。
道德也是“看不见的手” 2009年06月29日 文汇报
有人说，经济领域与道德领域的规则不一样，经济领域就是“经济人”角色，把取得更大、更多的利润作为行事规则;道德领域可以要求奉献、利他、互助。其实，经济领域固然有“供求信号”、“等价交换”、“产权明晰”、“利润最大化”等规则，但既然是人们的社会活动，社会活动中的道德原则也会每时每刻地渗透其中，两者难以“清晰”地“割舍”开来。西方日益兴起的经济伦理学，提出“走出丛林”的口号，就是关注和研究市场经济中的伦理道德方面的学问。
3、我们的一些科普文章常常激不起公众的兴趣，原因之一便是枯燥。要把科普文章写得“郁郁乎文哉”，就需要作家的笔。科学的飞速发展，为文学写作提供了一座富矿。相信有眼光的文学家一旦领略科学题材的广阔富饶，便会陶醉在它的无限风光中乐而忘返。
这段文字谈论的是( )。
A.科普文章对作家的依赖 B.科学和文学的互相激励作用
C.科学和文学互相依赖的关系 D.科学发展为文学提供了丰富的素材
这道题目错误答案满天飞，大部分网上的答案纠结在bc之间，依赖还是激励?激励还是依赖?绕来绕去，反复论证，一盆浆糊。
这段话是多么明显的一个结构!国考中出现过无数遍。
提出问题，分析问题，解决问题。
请你回答
1、哪部分是重点?
2、哪句话在解决问题?
"需要"这么明显的两个字你的见吗? 我口渴，我嘴干，我缺水，我需要水。你想强调什么?你想强调你口渴吗?那好，你继续口渴吧。你强调嘴干吗?你继续嘴干好了。
这道题目提出问题，分析问题，解决问题。哪一句是解决问题?要把科普文章写得“郁郁乎文哉”，就需要作家的笔。后面的话，都是在论述“作家，笔”。
需要作家的笔。谁需要作家的笔?科普文章。
这道题的错误流传已久。我们看原文，然后你仔细琢磨是不是bcd。
让科学与文学常相聚 武卫政
很多人都熟悉科普电视栏目《科技之光》，也看过曾获国内外大奖的《追寻永乐大钟》和《守护敦煌》两部电视片。业内人士说，这两部电视片的成功，很大程度上得益于制片人赵致真撰写的解说词，《十月》发表时称其为科学散文。《守护敦煌》以散文的笔法介绍敦煌文物保护中运用的科学方法和科学技术，说得文采飞扬，引人入胜。《追寻永乐大钟》介绍北京觉生寺(大钟寺)那口无与伦比的大钟，字里行间则充满艺术品评的韵味和对历史的追思，又是一篇优美的散文。以这样的方式让公众走近科学，科学必然美不胜收。
赵致真说，我们的一些科普文章常常激不起公众的兴趣，原因之一便是枯燥。要把科普文章写得“郁郁乎文哉”，就需要作家的笔。科学的飞速发展，为文学写作提供了一座富矿。相信有眼光的文学家一旦领略科学题材的广阔富饶，便会陶醉在它的无限风光中乐而忘返。
4、缩略”是赶路人与时间搏斗的一种方式。也许，赶路人自有不得不缩略的苦衷，其中也许不乏积极因素，但从根本上说，所谓缩略，就是把一切尽快转化为物，转化为钱，转化为欲，转化为形式，直奔功利而去。缩略的标准是物质的而非精神的，是功利的而非审美的，是形式的而非内涵的。缩略之所以能够实现，其秘诀在于把精神性的水分一点点挤出去，像压缩饼干似的，卡路里倒是足够，滋味却没有了。对一次性的短暂人生来说，这不能不说是一种遗憾。
这段文字着重抒发怎样的感慨?( )
A.急于实现目标，必然付出代价
B.淹没在物欲中的人生是枯燥无味的
C.人们只重目的，忽略了过程的享受
D.时间可以转化为钱，却无法转化为美
这道题到底有多少人真正理解了作者到底在说什么?错误答案集中在b上。
注意题目要找的是“感慨”，那么作者的感慨在哪里，观点在哪里，评价在哪里?作者在什么地方抒发了自己的评价呢?最后一句。作者对于“缩略”发表自己的评价，看法：对一次性的短暂人生来说，这不能不说是一种遗憾。要注意，是针对“短暂”人生来说的。
那么，这句话主语是什么，什么是一种遗憾?显然，我们知道一个道理“文中反复强调的是重点”。文中核心词语就是“缩略”，出现了十多次，文章前半部分反复强调什么是缩略，秘诀是什么，标准是什么。那么自然，缩略对一次性的短暂人生来说，不能不说是一种遗憾。缩略说的是什么，文中第一句已经给出了解释：是赶路人与时间搏斗的一种方式。”是时间方面的，正好对应于主旨句的“短暂人生”。就是：“压缩简略时间，是一种遗憾”。
大部分错误答案是b，正确的是c。怎么分辨?其实很简单，文中到底在说“物欲”还是“忽略过程”?
A“必然”，语气太绝对了，正确选项没有这种口气。另外原文中“也许不乏积极因素”，可见作者并不是全盘否定，只是觉得“遗憾”而已。 D项完全不知所云。
对于答案的论证，看原文。你自己看最后一段，作者想说“物欲”还是“忽略过程”。
别让自己活成“压缩饼干” 雷 达 人民日报
我们到底进入了一个什么样的时代?
一个中国老农感慨地说：现在的人不管干啥，都要图个快嘛!我以为这是迄今为止关于我们时代最朴素、最一针见血的说法。
我早想为我们的时代寻找一个印象式的命名，却一直找不到。贾平凹有一部著名的长篇曾用了《浮躁》的题目，意在隐括时代，在那时，尚不失为一种智慧的概括，可是现在还用“浮躁”已不够了。我终于想到了两个字，叫做“缩略”——缩者，把原先应有的长度、时间、空间压缩;略者，省略、简化之意。称我们的时代为“缩略时代”，更为准确。
先说感情，友朋之情，师生之谊，本该是一个长期的情感过程，但这过程太漫长、太磨人了，不如压缩之，直接甩出一笔钱，人情债遂一笔勾销，当晚即可安心入眠。
再说阅读，看大部头的著作，徜徉在人类精神的宝库，固然充实，但是太累人了，难见实效，不如转化为看看影视，听听演说，省却多少麻烦。哲学、史学、美学等等学问，源远流长，研究起来太费劲，不如转化为通俗读物、白话今译、生意入门之类的小册子，彼此都方便。
甚至，人生过程也在缩略化。本来，人生各阶段各有韵味，童年稚气，少年多梦，青年豪勇，中年多思，既不能互相代替，也无法相互超越。可惜现代人总觉得按部就班太没意思，不如压缩之，重点是压缩童稚期和多梦期，尽快转化为挣钱、赢利，人由此而早熟，心由此而提前苍老。
“缩略”是赶路人与时间搏斗的一种方式。就说文学吧，我们仅用了十年光景，便把现实主义、现代主义、后现代主义，全部演练了一遍，人家的一百五十年缩略为我们的十年，世界文学一体化的工程便告“完成”。再说消费吧，我们刚为购到一辆新自行车高兴了几天，旋即卷入了谈论购买私人轿车的热浪。工业化还没实现，就大做起后工业社会的迷梦。也许，赶路人自有不得不缩略的苦衷，缩略乃时代潮流使然，其中不乏积极因素，但从根本上说，所谓缩略，就是把一切尽快转化为物，转化为钱，转化为欲，转化为形式，直奔功利目的。缩略的标准是物质的而非精神的，是功利的而非审美的，是形式的而非内涵的。缩略之所以能够实现，其秘诀在于把精神性的水分一点点挤出去。像压缩饼干似的，卡路里倒已足够，滋味却没有了。古人云：“贪看名山者，须耐仄路;贪看月华者，须耐深夜;贪见美人者，须耐梳头。”而缩略者恰恰缺乏这种耐心。物质过程与精神过程，功利过程与审美过程，原是两种不同的节奏，需要互济互补，现在只求适应第一种节奏，第二种节奏便失去了位置，被缩略了。
下面两题，为文意顺承题。也就是我所说的“只要你找，一定有标准答案”的题目。我给出这两道题目的重要意义，请注意：凡是与下面我给的答案不符的，一定是错误答案;为什么会是错误答案，因为是错误的思路;为什么会是错误的思路，因为解题者懒，没有认真考虑。这两道题目都会解错，我不知道凭什么去相信他们给出的其他答案。
5、加拿大科学家在研究“威廉斯综合征”时意外地发现，有着音乐、数学天赋的人，他们的天赋其实是基因排列失常造成的，而且同样的基因失序也可能会导致精神分裂症等精神病。大多数一出生就患有“威廉斯综合征”的孩子，他们体内的7号染色体错排了20个基因。在全球每两万人当中，就有一人会出现这种情况。
作者接下来最有可能着重介绍的是( )
a.基因失序与天才
b.什么是“威廉斯综合征”
c.“威廉斯综合征”的典型病例
d.7号染色体对人类的重要意义
“文意顺承”题，是最简单的一类题，而且有标准答案存在。
文意顺承题解题思路是最简单的。我只*****，以及证据
正确答案是d。
请看原文接下来下介绍的是什么。
天才与疯子仅一线之隔
加拿大研究人员在探讨"威廉斯综合征"的时候意外地发现，有着音乐、数学天赋的人，其实是他们的基因排列失常造成的，而且同样的基因失序也可能会导致精神分裂症等精神病。大多数一出生就患有"威廉斯综合征"的孩子，他们体内的7号染色体错排了20个基因。在全球每2万人当中，就有1人有这种毛病。
参与这项研究的谢勒，以书籍的排印来解释基因图谱里被"排错"位置的情况。他说："如果把基因图谱当作一本4万字的书的话，其中有一个含有20个字的句子被印颠倒了。这是过去没人见过的现象。"谢勒进一步解释道："这类孩子天生就有学习障碍，心脏、血液和肾脏功能也不正常，可是他们中间很多却是音乐天才，社交能力也异常得好。"他们的研究报告指出，这些人错排的20个基因，其中一个是专门制造弹力蛋白的，这是让血管强壮并保持弹性的不可缺少的蛋白质。其他19个基因扮演什么角色，目前还不清楚。
6、中国很早就有鲛人的传说。 魏晋时代，有关鲛人的记述渐多渐细，在曹植、左思、张华的诗文中都提到过鲛人。 传说中的鲛人过着神秘的生活，干宝《搜神记》载：“南海之外，有鲛人，水居，如鱼，不废织绩。其眼，泣，则能出珠。 ”虽然不断有学者做出鲛人为海洋动物或人鱼之类的考证，我个人还是认为他们是在海洋中生活的人类，其生活习性对大陆人而言很陌生，为他们增添了神秘色彩。
作者接下来最有可能主要介绍的是：( )。
A.关于鲛人的考证 B.鲛人的神秘传说
C.有关鲛人的诗文 D.鲛人的真正居处
正确答案为b，同样不解释思路，自己考虑。自己看原文是怎么说的。
原文：王家蒙，《北京青年报》
中国很早就有鲛人的传说。魏晋时代，有关鲛人的记述渐多渐细。在曹植、左思、张华的诗文中都提到过鲛人。传说中的鲛人过着神秘的生活。干宝《搜神记》载：“南海之外有鲛人，水居如鱼，不废织绩。其眼泣，则能出珠。”虽然不断有学者做出鲛人为海洋动物或者人鱼之类的考证，我个人还是认为他们是在海洋中生活的人类，其生活习性对大陆人而言很陌生，为他们增添了神秘色彩。
鲛人的两种物产，世人视为珍宝。其一是鲛绡，任昉《述异记》载：“南海出鲛绡纱，泉室潜织，一名龙纱，其价百金，以为服，入水不濡。”其二是一个令人感觉心疼的叙述，说鲛人的眼泪能变成珍珠。杜甫《客至》诗讲到有朋友带给他一颗泉客珠，结果“缄之箧笥久”，“开视化为血”。珍珠是鲛人的血泪所化，但鲛人似乎把友情看得比珍珠要贵重。《太平御览•珍宝部二•珠下》引张华《博物志》：“鲛人从水出，寓人家积日，卖绡将去，从主人索一器，泣而成珠满盘，以予主人。”为表示小小的感谢，鲛人一下就送了一盘珍珠。所以有人谓鲛人不贵珠，因为眼泪不值钱吧。但如果从鲛人们的家乡盛产珍珠而不以为贵来说，更为合理。
7、“黑马”一词其实是从英语舶来的，原指体育界一鸣惊人的后起之秀，后指实力难测的竞争者或在某一领域独树一帜的人，无贬义或政治含义。首先在英文中使用“黑马”的人，是英国前首相狄斯累利，他在一本小说中这样描写赛马的场面：“两匹公认拔尖的赛马竟然落后了，一匹‘黑马’，以压倒性优势飞奔。看台上的观众惊呼：‘黑马!黑马!’”从此，“黑马”便成了一个有特殊意义的名词。
这段文字的主要意思是：
A 论证“黑马”词义的起源 B 阐释“黑马”一词的内涵
C 分析“黑马”词义的演变 D 介绍“黑马”的感情色彩
这道题非常有趣。有很多考生看了这道题，气的七窍生烟，骂出题者是傻比。我要郑重其事的告诉你，出题者不但不是傻比，而且有水平，就算他是，你也要研究他的出题目的。惹你生气的，并不是题目本身，而是市面上现存的错误答案和含糊不清的解析。
我相信下面这个“解析”你一定见过。
材料介绍“黑马”一词的含义时，用了“原指……”’、”后指……”，表明了这一词义的变化过程。因此正确答案选C。
你从心里觉得对吗?觉不觉得有点别扭?我相信之所以这题的错误流传如次之广，是由于最初有那么几个人率先提供了错误答案和解析。后来的人也实在不知道该怎么解，那好吧，那就用这个算了。
怎样做主旨题?很多人到现在还没有一个明确的思路。怎样看段落中每句话的重要性?很多人做了几年的题，还没有一个明确的概念。怎样分析选项?很多人到现在还不会。
原文有两句话。很显然，除了第一句以外，其他的句子都是在讲一个小故事，那么我问你，故事、例子有可能是主旨句吗?显然第一句是主旨句。“是从英语舶来的，原指体育界一鸣惊人的后起之秀，后指实力难测的竞争者或在某一领域独树一帜的人，无贬义或政治含义。”
原指，后指，是说演变，没错。选c吗?我问你主旨句只有这半句吗?“无贬义或政治含义”什么意思?对应哪个选项?d。
这你看到了，cd对应的都是半句话，不是完成的话。A对应什么?a对应的是那个例子，是起源。A也排除。
网上曾经有一处这段话的来源，但是错的。这段话的真实作者是贺雄飞，出自1998年贺雄飞给当时非常流行的“草原部落”黑马文丛写的总序，收录在余杰98年第一版的“火与冰”上。完整文字，现在在网上还没有。
原文是怎么样的呢?
“黑马”一词其实是从英语舶来的，原指体育界一鸣惊人的后起之秀，后指实力难测的竞争者或在某一领域独树一帜的人，无贬义或政治含义。首先在英文中使用“黑马”的人，是英国前首相狄斯累利，他在一本小说中这样描写赛马的场面：“两匹公认拔尖的赛马竟然落后了，一匹‘黑马’，以压倒性优势飞奔。看台上的观众惊呼：‘黑马!黑马!’”从此，“黑马”便成了一个有特殊意义的名词。
我选定的第一匹“黑马”是北大25岁的研究生——余杰。当我回家的路上，随手翻阅孙郁先生转给我的那些字迹模糊的、被余杰自称为“抽屉文学”的油印小册子时，禁不住吃了一惊这一夜我彻夜激动，耳边是火车的轰鸣，眼前是闪闪的烛光。1990年后，我接触过许多北大人，一度对北大丧失信心。但余杰的文章改变了我对北大的偏见。北大毕竟是北大，否则，怎能培养出余杰这样的“精英”呢?
很显然，为什么会有第一段?因为在第二段，作者要开始使用“黑马”这个词了。这就涉及到一个很简单的道理：如果你要在文章中使用一个新词，或者是生僻词，你是要首先解释一下它的来源呢?还是演变呢?还是内涵呢?
比如说“窥骛”，你如果想在写文章的时候使用这个词。你会首先如何处理这个词?
注一：本贴不适合刚接触言语题的人观看，如果你是新手，建议你先把历年公考言语题完整做三遍，并且自己总结每道题的解题思路。文中所举的例子，一直是某个时期存在激烈争论的题目，也是一度让很多人产生“言语理解是不是只能靠感觉”情绪的题目，即使在现在，其答案都是五花八门，不信的话自行百度，一定是一个辅导班给你一个答案。人参可以补身子，但你本身的体质要好，否则适得其反。
