申论小模考_2018年“申论小模考”第二季第一期:概括题专练

来源:步知资讯 时间:07-24 阅读:

  本文为步知公考社区申论小模考系列内容之2018年“申论小模考”第二季第一期:概括题专练,大家可以认真练习作答,作答完成后,可点击前往步知公考社区获取申论花木君老师批改和考友点评。本期训练的是概括题,主要考察应试者提炼信息和整合信息的能力。本道题截选自2017年吉林省公务员考试申论真题(甲卷),正式作答的时间控制在30分钟左右,大家注意把握好节奏。

  【“申论小模考”重要规则须知】

  1,“15:00-16:00”完成的小伙伴,会进行打分(新来的小伙伴注意是7月8日的15:00-16:00);

  2,自己独立完成,复制网络上参考答案的视为无效作答;

  3,作答完后,大家相互找问题,提建议,多借鉴其它小伙伴的优点。同时,有批改卡的小伙伴要及时兑换掉,不要囤,避免批改卡过期不能用;

  4,下一期练习的时间是在:7月22日,我们将要训练的题型是:对策题。请新购买课程的小伙伴提前做好复习。

  【给定资料】

  资料1

  孔子在《论语》中说:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。”进而指出:“不义而富且贵,于我如浮云”“富而可求也,虽执鞭之士,吴亦为之”等。该论述体现了两个基本观点,一是获取财富是人之本性,并不是只要仁义而不要利欲,“义”和“利”并不冲突;二是财富的正义性,财富的获取必须有正当合法的途径,符合“义”的原则,先“义”而后“利”。孟子说:“生亦我所欲也,义亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。”进一步阐述了利欲与仁义的关系,认为君子即使在财富缺乏的情况下,依然要恪守礼法,坚持仁义。

  春秋以降,在先秦大儒义利观的基础上,后事诸贤不断深入阐释义利关系,从董仲舒的“正谊明道”学说到宋明理学的“存理去欲”思想,不仅进一步传承与发扬了先秦儒家思想,而且深刻影响了中国传统社会对待财富的思维理念与行为方式。后世越千年,虽然在儒家“重义轻利”思想外,“利先于义”“以利促义”等主张亦在不同时期一度盛行,但始终未能撼动儒家思想的主导地位。

  以“重义轻利”为主导的中国传统财富观,历经几千年的文明积淀,饱含着中国特殊政治、经济、文化的历史底蕴,闪耀着中国哲学智慧的光芒。在当前新的历史条件下,深入理解中国传统财富观,正确处理义利关系,对构建适应当前经济社会发展形势的新型财富观具有重大意义和积极作用。

  资料2

  在第十二届财富全球论坛召开前夕,某著名财经杂志特别发起“中国人财富观大调查,”针对财富的本质属性、获取方法及人们的消费观念等进行了调查。调查结果如下:

  在“你怎么看待财富”的选项下,有65%的人认为“财富有原罪,只有品德败坏的人才可能巨富。”这样的结果似乎是对“为富不仁”理念的延续,也切合当今社会上某些人的仇富心理。在这里富人被打上了“不仁”的标签。此外,还有35%的人认为,“财富是有原德的,任何财富都是道德的产物,是有了好的原因才导致结果。‘财富的原罪’的说法,是混淆了财富和富人两个不同的概念。”

  调查显示,有接近九成的网友认为,通过“自己去努力创造”获得财富更幸福。只有极少数人认为通过“合法分配他人的财富”和“接受富人的捐款”更幸福。从这个结果可以看出,人们的致富观比较一致,能够认识到财富应通过创造获得,道德地占有自己创造的财富才会体验到创造的快感和做人的骄傲。

  值得注意的是,在“企业家能否完全拥有自己创造的财富”这个基于“为富不仁”理念而设置的问题中,近一半的人认为“可以,他不创造的话这财富就不存在,没有伤害任何人。”将“富”和“仁”脱钩。认为“仁”不是“富”的标配,不再是“富”的义务,不能成为谴责“富”的理由。

  调查还显示,有52%的人表示最欣赏“创造财富的人”;31%的人认为自己更欣赏“把自己创造的财富捐给别人的人”。关于财富的使用,有16.7%的网友选择“投身慈善事业,回报社会的企业家行为更有道德”;更有83.3%的网友要把赚来的钱“继续投资,创造更大财富。”由此可见,不把财富直接送给穷人,而是授人以渔,通过给穷人提供自食其力的就业机会而让其体验自己创造财富的快乐的理念已经十分明晰。

  【申论模拟题】

  根据给定资料1、2,概述财富观的三个主要内涵,并简要说明中国传统财富观与现代财富观的不同。(20分)

  要求:内容全面,条理清晰,语言简洁,不超过250字。

  【参考答案】本申论范文由考生根据步知公考花木君老师独创“花木体”作答,点击可获取花木君老师详细点评。

  财富观的三个主要内涵:

  1、义和利不冲突。获得聚宝是人的本性,不能只要仁义而不要利益;2、先义而后利。财富有正义性,财富的获得必须有正当合法的途径。3、重义而轻利。即使在财富缺乏的情况下,也要恪守礼法,坚持仁义。

  传统财富观与现代同室观的不同:

  1、对获取财富的态度不同。古人认为获取财富是人之本性,又恪守“君子爱财取之有道”。现代人认为财富有原罪,许多人有“为富则不仁”的仇富心态。

  2、对财富的使用态度不同。古人“重义轻利”。现代人则侧重以“以利促义”,在获取一定的财富后投身慈善事业,给穷人提供就业机会,体验自己创造财富的快乐。

我答完题了,需要批改

还想观看花木君老师直播课

  本文来源步知公考社区,为步知网原创文章,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:步知网",违者本网站将依法追究责任。


责任编辑:lc_木子

① "步知网"上的内容(含文章、资料、资讯等), 本网注明"来源:步知网"的,版权均为"步知网"或步知公考所有,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:步知网",违者本网站将依法追究责任。
② 未注明来源:步知网"的文章、资料、资讯等,均为网络转载稿,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实和准确性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"来源:步知网",本站将依法追究其法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请原作者见稿后在两周内与步知网联系。