申论篇
想谈如何写申论，真的是一件头疼的事情。我申论国考最低拿过38，国考最高拿过56，省考最低52，省考最高72。虽然我一直很怵申论，但还是有较为显著地提高。
年轻时候觉得申论这种东西是假大空的，是一种颂扬某党派的新型八股文，有个万能八条就打遍天下咯。但现想来我实在太幼稚了。如果真的抱着这种观点，一定是申论loser。
申论绝对是笔试王道，得申论者得面试。我举个我自己的例子，我考某岗位，行测七十多，申论七十多，排在我后面的名次是行测大神，行测八十多，申论六十多，我总分还是高于他，所以申论重要性可见啊。
现在申论不是简单地罗列问题，解决问题。而是真正考验一个人的发现问题，分析问题和解决问题的考试了。
我某位友人是政府职能部门的“笔杆子”，他写申论文章行云流水，云舒云卷，读起来深入浅出、逻辑严谨又不失正统和大气。他也是经过N年训练才得此神功...
我扯远了....
现今申论都是关注社会热点问题，文化、教育、环保等等...
省考申论一般是三题。第一题是总结全篇或者某段材料中的问题，第二题是针对某段材料解决之道，第三题是“大作文”了，结合材料但不拘泥于材料写文章。
很多人文章打小写得好，但是并不见得作用于申论。申论是一种官化文章，要注重一种逻辑，一种文化内涵，和一种规范化模式。
绞尽脑汁想举个例子，但是实在不知道从何说起。
就简单说说我的申论备考吧。
一、申论真题卷子随便买一套和预测卷买一套，就足够了。因为热点问题几乎都涵盖了。(申论预测卷一般有12还是16套题)
多看这些卷子和答案，虽然不能直接套用考试中，但是或多或少都能影响文风和语感。多看，多抄，熟读，三管齐下对于语言规范化简练化的培养还是有效的。
有人说多看《人民日报》《半月谈》《求是》，我不反对，但是我自己是没有看，我写申论时候对于“大作文”中问题的剖析的确会比较深刻。
我会把卷子里面答案中，我自己写不出来的句子抄下来，然后熟读。(若是能背更好，我比较懒，都是读)再看答案中文章，分析它为什么是这样的排文顺序，有什么逻辑...看多了，也就大体有个感觉了。
二、前面说多看多抄，这仅仅是开始，这样会造成一种眼高手低的现象。我隔三四天会自己做一份申论，再根据标准答案分析自己不如人家的地方。
是的，不是说人家答案多好，但是跟我一样的申论loser写申论一定需要多写，比较自己的缺点，师夷长技以自强啊!
我自己写完申论，会对着答案分析一遍，然后三四天后会再看自己文章，然后感叹写文章时候多么图样图森破...自己再对文章有所改动。
这样做，起码可以在很大程度提升申论水平。
三、对于申论问题中的第一、二两题，基本上可以“照搬原文”，但是也要有所归纳总结，注重逻辑排序，这样往往前两题比较稳妥可以拿一个基本分。
“大作文”一般在1000字左右。我个人大作文一般分四段写。第一段是有怎样个社会现象，该现象产生怎样的社会问题。(当然是问题啦，不是让你歌功颂德的!)第二段是该问题产生的原因。无外乎经济原因，文化原因，民众意识原因，政府原因...分析原因最好一针见血，不要太拖沓。第三段是根据前一段分析的原因，针对各个原因有的放矢地阐述你对这些问题如何解决之道。第四段升华一下嘛，就好了。
四段中，重中之重一定是第三段。虽然万能八条已经是烂大街的东西，但还是有可以取舍的地方。
我蛮举个例子吧。
比如某问题产生的原因包含政府的不作为。那么解决之道肯定是政府要履行职能咯。我以前会这样写：政府应该制定相应政策以解决某问题，切实履行政府职能。现在我会这样写：政府应该发挥主观能动性，组织相关人员深入群众调查某问题产生的根源，将调查结果组织专家论证，听取群众意见，充分考虑各方意见后制定相应的法规政策。切实落实好执行好法规政策，通过反馈机制及时同群众沟通...(大概就是这么个意思，具体问题具体写，不会这么笼统的啦)说到底就是言之有物，不要假大空。
其实吧，写到这里，我也不知道自己关于公务员考试说了什么。如何阐述好我自己的体会，还真的蛮难的。有点儿只可意会不可言传的感觉。
不过写真的多真都是发自肺腑，算是对自己的一个时期的总结吧。也都是些自言自语，单向传递信息...看完我这不成气候的小心得，若是有问题可以留言，互动总是更好....
最后，祝各位考试的朋友好...\(^o^)/~
