【给定材料】
材料一
“山寨”是指依靠抄袭、模仿、恶搞等手段发展壮大起来，反权威、反主流且带有狂欢性、解构性、反智性以及后现代表征的亚文化的大众文化现象。山寨经济是指以山寨式生产为表现形式的一种经济模式。
自2005年后，中国电子制造行业的产业管制和技术门槛再度降低，深圳及江浙的众多小企业开始涉足市场广阔的电子产品市场，以手机制造业为首，出现了大批依靠模仿并加以创新而且价格低廉的厂家，以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能，并加以创新，最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的经济现象称为山寨经济。
不仅是手机产业，随着政策门槛和技术门槛的进一步降低，山寨制造正向着IT业的各个领域扩展，山寨的含义也被无限的扩大了，不仅仅局限于模仿，大量具有以较小资本投入、低成本运作、具有敏捷的市场反应速度、产品周期短等特点的中小企业都被划到了山寨的范畴之中。它们以模仿或代工起家，通过渠道运作，最终在市场上超越大品牌。从2007年开始，不仅仅是制造行业，山寨电影、山寨明星、山寨春晚……等等，这一系列造就了一个以“山寨”为中心的非主流文化圈，并由此引起的各种经济行为和现象都被称为山寨经济。
近年网页游戏的发展可以说是如雨后春笋，遍地开花，譬如傲视天地、热血三国之类，多少男儿豪杰、巾帼英雄陷入其中，在网页游戏发展迅猛的同时，出现的问题也日益严重。色情宣传、美女炒作等宣传方式屡见不鲜，而自从WOW的成功，影响很多的开发商竞相模仿，从而使游戏不再是美女效应，山寨才是王道。
山寨游戏中被模仿最多的当属《魔兽世界》，人气不用说，一提到魔兽世界，很多玩家都会滔滔不绝，不仅是一部经典的网游，也是大多数国内游戏值得学习的榜样，就是因为这样，很多游戏开发商完全地抄袭游戏的内容，甚至一字不差的照搬照抄。
今天我们见识到“山寨”的厉害，“山寨”文化应该是一种技术创新的力量，是民间创新力量的表现。但是越来越多的开发商只是贪图一时的利益而使“山寨”转变成为“伪创新” 。一种游戏领域的投机取巧，毫无质量保证的游戏产品何以能抓住玩家的心呢?而且现在的山寨现象越来越有这种趋势，越来越给人很囧的感觉，这样只会使页游发展停滞。
材料二
继山寨苹果店被外媒曝光后，昆明又出了个山寨宜家店。英国《每日邮报》今晨报道说，这个位于中国西南的城市俨然已成了世界山寨商店之都。
这座名叫“十一家具”(英文称“11Furniture”)的商城模仿了宜家的蓝、黄主色设计，模型房间、引导标语、摇椅设计等等。另外商城咖啡馆风格的餐厅也有着相仿的模样，只是菜谱是中国式的焖肉与蛋，而非宜家瑞典式的肉丸与三文鱼。
有网友探店十一家具，称其甚至模仿宜家修建了儿童乐园，并且会员同样可以在非节假日享受免费咖啡。
十一家具商城外观。这样大规模的模仿令人叹为观止，山寨文化一直引发争论。有人认为山寨是草根阶级凭着对某一目标或某一形象的热爱，充分发挥自己的想象力和创造力。但也有人认为：“山寨文化的泛滥与其说是对草根创新精神的标榜和昭彰，不如说是对中国知识产权意识严重缺位的裸露与讽刺。”
这家山寨宜家只是中国新一轮山寨潮的一个代表而已。现在造假越来越老道，已不只停留在仿冒名牌包、运动鞋与DVD等，开始仿起了外观、购物体验与服务等西方成功的零售理念一言以蔽之：山寨整个品牌体验。
昆明的山寨店反映了中国对于西方品牌无尽的情结，在那些远离东部沿海的较小城市，这一消费领域仍有待发掘。
澳大利亚《商业观察者》日前称，通过昆明的山寨苹果专卖店和山寨宜家店，西方世界对中国商家的山寨能力感到震惊。
报道称，在中国，还有几十个品牌的商店被山寨。
该杂志的网站列举了这些品牌的名字，并刊登出山寨商店的照片，有耐克、D&G、麦当劳、肯德基和迪斯尼等。
令人忍俊不禁的是，耐克不叫耐克，叫“耐步”;肯德基不叫KFC，叫“KLC”;麦当劳的标志也从两个门的“m”变成了三个门。
本题为2016年国家公务员考试申论预测卷：山寨现象专题卷，考生可点击查看原材料。
【作答要求】
2、“给定材料一”中说到“越来越多的开发商贪图一时的利益而使‘山寨’转成‘伪创新’。”依据以上观点，请立足材料，谈谈是否应该杜绝山寨行为。(20分)
要求：1、观点鲜明;2、分析深入，论述有理;3、不超过350字。
【考生作答】
答：我认同这种说法。因为“山寨产品”抓住消费者时下最热衷的游戏类型，迎合大众口味，同时山寨产品具有小资本，低成本，灵敏的市场嗅觉，产品周期短等特点，来牟取客观的利润。所以越来越多的开发商蜂拥而至;另一方面，管理部门的监管力度不足，对“山寨产品”的界定仍是模棱两可，对“山寨产品‘的态度更是睁一只眼闭一只眼，使”山寨产品“有机可趁，山寨产品商家正是抓住相关部门监管之难，钻漏洞，招摇过市。再者，我国的知识产权保护体系任然不够完善，对侵权的惩治力度不足，商家的维权意识淡薄，维权程序繁复等也是造成山寨现象猖獗的原因。商品的准入门槛较低，各部门管理制度漏洞较多，法制法规的出台更新相对滞后，相关部门没有协商界定各自职责，依法履行各自的职务等，也是造成山寨产品横行的原因，只有找准问题，逐个击破，才能缓解这种现象。
【申论批改】
本题为综合分析题，主要考查的是考生分析问题的能力。
从作答情况看，考生的语言表述较为完整，但仍存在以下问题：
一、观点判断不够正确，这是考生审题不清所造成的，本题的题目要求的是就题目观点，谈谈是否应该杜绝山寨行为，因此观点的判断应是山寨行为应该/不应该被杜绝，而不是“我认同这种说法”。此外，由于申论的考试要求考生以模拟行政的立场出发答题，因此不建议出现“我认同……”等带有主观化情绪的语句，以免影响作答的客观严谨性;
二、作答的角度不够准确。由于考生对本题的题意理解出错，导致本题整体作答角度不够准确，结合题干要求可知，对于本道题的作答要从三个层次进行把握：一是给出自己的判断“是否应该杜绝山寨”。二是分析理由，主要从两个方面来分析：(1)山寨带来的积极影响;(2)通过分析“伪创新”与山寨的区别以及“伪创新”产生的原因来证明其与山寨本身无关。三是根据以上的分析进行总结，得出结论。
建议考生按照以上层次重新进行作答，以使作答更加符合题目要求。
【题目解析】
本道题属于综合分析题，首先要明确材料一中这句话所要表明的观点是山寨容易转化成“伪创新”，所以需要杜绝山寨行为。
对于本道题的作答要从三个层次进行把握：一是给出自己的判断“是否应该杜绝山寨”。二是分析理由，主要从两个方面来分析：(1)山寨带来的积极影响;(2)通过分析“伪创新”与山寨的区别以及“伪创新”产生的原因来证明其与山寨本身无关。三是根据以上的分析进行总结，得出结论。
【申论范文】
山寨行为不应该被杜绝。一方面，山寨原本是一种技术创新的力量，是民间创新力量的表现。山寨之初，不少厂家和企业以极低的成本模仿主流品牌的外观或功能，并在此基础上进行创新，最终在外观、功能、价格等方面赢得绝对的优势;山寨对中国的科技发展有积极意义，它促进了相关产业的技术创新，带动了电子产业的发展;同时，为正在处于经济危机漩涡的中国提供了几百万上千万的就业机会。另一方面，所谓的“伪创新”是指那些有创新之名，但无创新之实的产品，本质特点是造假，其主要表现：专利侵权、盗版侵权、文化垃圾等。而造成“伪创新”的原因在于我国法律本身存在漏洞，致使大部分商家为了追求经济利益的最大化出现完全的模仿、抄袭，没有自己的创新，并不是山寨行为本身造成的。因此，我们需要杜绝的是“伪创新”，而不是“山寨”。
本文为步知网原创文章，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站，在使用时必须注明"稿件来源：步知网"，违者本网站将依法追究责任。
