本题为2017年安徽公务员考试申论模拟题：驴友徒步探险专题卷，考生可以适当复习备考。
【给定材料】
登山探险，是“驴友”常用的一种户外运动方式。近年来，“驴友”遇险事件时有发生，有的甚至为此付出了生命代价。特别是，“驴友”一旦遇险，有关部门必须动用大量人力物力，进行救援，造成了公共资源极大的浪费。
6月初，在成都一次登山探险过程中，由于未按约定时间返还并失联，一名驴友的家人报警求助。经过200余人参与、数个小时的搜救后，一位驴友非但不感恩和悔过，反而质问救援人员：“我们没报警，谁让你们来救了?”对公共救援的藐视，令人心寒。
【作答要求】
针对徒步探险的发展写作一篇文章。
【参考答案】
近年来，徒步探险以其个性化受到热捧，一些玩腻了旅游团的人开始走上了徒步探险的路子，在这种思路下，驴友涉险的事件屡见报端。如果不能得到及时救援，后果将不堪设想。被救反而不领情，可见，对于一些任性“驴友”，不能一救了之。
【评析——开头先说背景并进而观点，这种入题方式比较自然流畅，给人以亲切感，因此在提出观点后，比较容易让人认同并引起共鸣。】
事实上，徒步探险之所以在很长一段时间没有广泛流行，就在于其复杂性和专业性，使得普通游客很难承受。不是每个人都可以成为“驴友”的，其对身体素质和心理素质，以及体能、常识、技能等，均有较高的要求。但现实情况却是，一些探险团队是一群无体能、无常识、无技能的“三无驴友”。一旦发生了迷路等险情，因为他们缺乏专业知识和生存技能，显得惊慌失措、束手无策。
另外，驴友被困、遇险，往往是由于自身原因。比如在没有充分准备的情况下就擅自出行，或者是明知天气情况不佳还冒险出行，或者是冒险进入未开发的区域探险。这些“冒险游”“探险游”，多次以耗费巨大公共资源的救援结束，有的甚至不幸成为“夺命游”。
【评析——原因分析：当前驴友屡次出事的原因在于专业性不够，并且自身主观上冒险进入未开发区域。】
驴友探险被困，只要他们报警求助，政府就有责任有义务及时、积极救援。但在救援之后，脱险的驴友必须有所担当。因为救援所耗巨额费用大多由当地政府承担，而这些救援费用其实来自当地民众;假如救援行动不成功，当地政府又将面临舆论压力，可能还会有人被问责。而被救援的驴友往往在说几句“非常感谢”之类的话后，就可以潇洒离去，甚至出现本题当中反而责怪救援的情况，让人心寒。
【评析——指出当前政府救援方面的困境：政府职责所在有责任和义务救援，但是对驴友没有相应的规范。】
因此，当前亟需对“驴友”探险进行规范，提高准入标准，从源头上规避“驴友”的任性行为，为生命安全保驾护航;对违法违规的探险行为，一定要进行处罚，这是探险者应该承担的责任。用法律法规的强制性处罚代替道德上的自愿承担救援费用，是对驴友探险行为的规范，更是对他们人身安全最好的保护。
【评析——对策措施部分，提出要从准入标准和惩罚措施两方面对驴友探险进行规范。】
旅游市场要发展，旅游需求要释放，只有明确了驴友的责任和义务，提高探险活动的参与标准，才能真正促进旅游市场的发展。一味地追求个性，而丧失了对专业性的敬畏，只会让更多的资源被浪费、更多的驴友以身犯险。
【评析——最后总结提升，上升到旅游市场发展的高度，对探险活动提出了期望。】
