申论范文批改_请对两市的做法进行对比分析

来源:步知资讯 时间:07-04 阅读:

  申论复习除了练习,对照一定的申论范文进行模板写作也是很有必要的,本期申论范文步知网(www.buzhi.com)给大家准备了申论范文批改:请对两市的做法进行对比分析(11),考生可以背诵复习,也可以观看步知公考申论花木君老师《“花木体申论写作法”精讲》课程,跟大咖一起写好高分申论。

  【申论真题】    

  给定资料,介绍了上海与深圳两市新的街头艺人管理办法,请对两市的做法进行对比分析。(100分)

  要求:观点正确,结论可信,分析合理,不超过200字。

  【申论范文】                                         

  上海与深圳两市对街头艺人的管理办法有相同点也有不同点:

  相同点:1将街头艺人管理纳入城市管理 2对街头艺人进行相关培训,抵制低俗表演 3设立相对固定的表演区域与时间4规范街头艺人行为规范,实行持证上岗

  不同点:深圳使用抽签排号的方式分配街头艺人活动场地,活动时间受相关管理部门的规定实行【这一点在相同点中已经涉及到了,在不同点中就不需要再提了。由于受字数的限制,在这道题中我们只需要概括大方向上的相同与不同即可,不需要对细节进行对比】,相对固定的表演形式

  上海对街头艺人实行定时定方式的管理办法【这一点也在相同点中呈现了】,并引进国外优秀街头艺人进行指导,使其符合上海国际化大都市形象

  【上海政府成立专门机构管理,深圳则是政府引导民间成立非盈利性组织。】

  【申论批改】本申论范文由步知公考花木君老师批改点评,点击获取花木君老师详细点评。                    

  本道题属于综合分析题,作答的时候完全可以用我们平时惯用的“是什么-为什么-怎么办”的思路进行作答。具体而言,可以从以下几个方面进行优化:

  1,不同的部分,建议最好以对比的形式呈现,这样会显得更加直观。如“上海严格选出少数艺人代表进行试行,深圳采取的是大范围接头艺人抽签派号的方式”。作答中不同点部分的呈现不是很理想,希望根据所给的思路进行调整;2,作答中没有“怎么办”部分的内容,建议可以从“两市的法虽有不同,但都是为其提供生存环境及让其成为城市文化的重要组成部分”这个方面阐述;3,细节方面。每小点后面都没有标点符号,注意一下,这是会扣分的。

  以上的问题希望注意改进。

  我也要学习写申论花木体

  本文为步知网原创文章,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:步知网",违者本网站将依法追究责任。

责任编辑:liuy

① "步知网"上的内容(含文章、资料、资讯等), 本网注明"来源:步知网"的,版权均为"步知网"或步知公考所有,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:步知网",违者本网站将依法追究责任。
② 未注明来源:步知网"的文章、资料、资讯等,均为网络转载稿,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实和准确性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"来源:步知网",本站将依法追究其法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请原作者见稿后在两周内与步知网联系。