本篇行测真题内容为2020年江苏省公务员考试A类行测试卷片段阅读模块题型行测真题：个案研究的经验告诉我们，考生可以通过本文查看2020年江苏省考行测真题答案及解析，也可点击进入行测题库练习更多的行测真题及模拟试卷，提高行测做题准确率，获得行测80+分数。
【2020年江苏省公务员考试行测真题-A类-片段阅读】
个案研究的经验告诉我们，法学理论其实只是从特定维度对纷繁的生活实践的一种抽象描述，它不可能追随、更没法规训真实生活的复杂和生动。因此，看起来再好的理论，也不应试图以其抽象的命题来规训真实生活的生动、饱满和复杂。理论法学学者必须始终意识到自己习惯的那种话语在真实生活试卷中的局限，并能不断以对经验的考察来理解生动的法律世界。
作者通过这段文字重在强调：
A、法学理论在应对真实世界时存在局限性
B、个案研究能有效促进理论的发展和完善
C、从事法律工作必须通晓个案研究的经验
D、理论法学应重视理论与真实世界的对接
【行测真题与答案解析】
答案：D
题目解析：
文段用个案研究的经验引出“法学理论只是抽象描述，没法规训真实生活”的话题内容，并通过“因此”强调再好的理论也不应规训真实生活这一结论。最后通过“必须”引出对策，即理论法学者要意识到法学理论的局限，并能以对经验的考察来理解生动也就是真实的法律世界。所以文段主要强调理论法学要让理论与生动、真实的世界建立联系，对应D选项。
A选项内容是对问题的描述，非重点，排除。
B“个案研究”属于文段首句的内容，是引语部分的内容，非重点，排除。
C“个案研究”属于文段首句的内容，非重点，排除。
故本题答案为D。
原文出自：《北大法学教授苏力：摆事实、讲道理、断是非》
本题答案由步知公考风暴羚羊团队原创解析，获取更多的行测真题答案解析请点击进入行测题库。
相关推荐：
