“申论小模考”第八季第一期，在规定时间内完成的小伙伴的分数已经打完，接下来我们针对大家的整体作答情况和出现比较多的问题进行一个整体的梳理，希望通过我们的梳理，让大家对自己的问题能够有一个大概的了解，明天晚上再听花木老师的课程，理解更加深刻。
本期“申论小模考”满分是10分，最高分9分，共有三位小伙伴：
这三位小伙伴作答的亮点有：1，要点基本上都已经get到了;2，内容的归纳整合相对比较严谨;3，表述的详略把握得当，字数都没有超出题目要求。
其实，针对于本期的这一道概括题，很多小伙伴要点基本上能够get到，但主要存在的问题有：
1，字数超出题目要求
在本次的作答中，打分的时候我对字数方面放得还是比较松的，但我们有七成以上的小伙伴都存在字数超出150字，对于这方面大家有必要引起重视。
在有些地方，阅卷老师只能看到题目给定字数的答题区域，也就是说字数把握不当，多余的内容是没有地方写的，或者是写了阅卷老师也是看不到的，这只能判定为要点不全。
我们中国lady伙伴要点基本上都提炼出来了，但字数有三、四百字，也有点太多了，接下来我们这位小伙伴要重点在关键词的提炼上下点功夫，对于一些比较细节描述方面的内容可以直接去掉。尤其是最后一点中“配备100名……”后面的内容都是属于效果方面的内容，都可以去掉;
2，内容的层次划分和整合
对于这部分大家存在两个比较极端的问题：一是将不该整合在一起的内容整合在了一起;二是内容太过零散。
这三位小伙伴都是存在第二种问题，内容的整合方面需要加强。一般在真题重，一部分的要点不会超出6个，超出6个要点的时候，大家可以认真思考一下，哪些要点可以整合在一起。比如，想去看极光同学第一点和第二点都是属于“提升绿化水平”范畴的内容，可以整合;第四点和第五点属于公共基础建设可以整合在一起(这位小伙伴的字数超出也比较多了……简洁性要加强……)
道法自然同学的整合与想去看极光同学的问题是一致的。柯柯同学第二点和第三点可以整合。
3，要点的准确性
有部分伙伴在作答的时候，将政府重视、政府制定了总目标等内容写进来了，具体来看一下：
首先，看张校华同学的第一点“认真落实政府建设要求”，这一点的概括太过宽泛了，建议可以将其与引领句结合起来阐述，因为后面的几点内容都是属于“认真落实政府建设要求”的具体表现。而我们的文儿同学的第一个要点虽然表述不同，但和校华同学是存在一样的问题。
再来看我们的卿青同学，第一点和第二点都是“城市水系打造”重要性范畴的内容;第三点太过宽泛，题目就是要求你概括如何落实打造优美环境的措施;第四点的前半部分是问题;第七点前半部分属于“加装防护栏”的原因。在提炼要点的时候一定要认真审题，理清楚要点与题目之间的逻辑关系。
接下来我们来看一看，小伙伴们的疑问：
一、是否必须要写引领句
字数允许的情况下，能写引领句，最好写一下，也占不了大家多少字。如本道题可直接写成“主要措施有：”
二、是否可以直接摘抄材料
一般情况下，材料中的关键词、关键句，如不存在表述问题，可以直接引用。其他情况要对关键词进行重新组合。比如，这一道题直接摘抄材料，不重新组合，字数肯定超出题目要求，甚至会存在表述不严谨的问题。
“申论小模考”的内容你是否有内化
这一期是我们“申论小模考”的第八季第一期，也就是说包括这一道题，我们已经一共练习了33道题，对于这些题型大家是否有定期对其总结。
刚刚3月11日的江苏省考的大作文，如果每期都有参加我们的“小模考”，这篇文章写起来应该比较顺利才对，因为，之前我们写过的一篇文章，内容上其实是有相似之处的。
2017年江苏省考申论真题(A卷)·第四题
题目要求围绕‘给定资料7’中的基层文化供给侧改革的要求，以“激发群众热情，创新文化服务方式”为主题，联系实际，自拟标题，写一篇议论文。
要求：不必拘泥于给定资料，符合议论文写作要求，篇幅1000字左右。
我们2016年11月19日的“申论小模考”：文章专练中，对于群众参与度不高，如何提高群众的热情，创新文化服务方式，这一部分的内容我是练习过的人是比较梳理的，完全可以将其有逻辑地挪用到这篇文章中来。
总是有小伙伴再问，申论应该积累哪些内容?其实我们的平时训练就是一个很好的积累过程，大家对于完成的内容要多总结、多思考，清理清楚了思路，申论其实并没有大家想象中那么难。
本文来源步知公考社区，为步知网原创文章，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站，在使用时必须注明"稿件来源：步知网"，违者本网站将依法追究责任。
