2017年陕西公务员考试面试正在进行，为了帮助大家及时了解面试情况，公务员考试网官网步知网整理了2017年陕西公务员考试面试真题及答案解析（6月25日下午延安行政系统），考生可以对照复习备考，最后冲刺阶段，推荐学习《面试考官是什么人》和《你关心的面试怎么穿》系列北楚面试课程，了解面试考官，注重自我形象，为面试通关再加10分！
1.随着电子产品的普及，碎片化阅读会成为必然，但有人说碎片化阅读替代不了传统阅读，你怎么看?
题型：综合分析(社会现象类)
测评要素：
1.考生能否把握问题的实质，抓住问题的主要方
2.能否全面、透彻、客观的对问题进行分析;
3.能否提出具有针对性的解决措施与方法;
4.思路是否清晰，富有条理。
【参考解析】
近年来，微博阅读、手机阅读已成为一种大众时尚。这种通过各种移动载体进行不完整的、断断续续的阅读模式，被称为碎片化阅读。与传统阅读模式相比，碎片化阅读代表着一种时代特征，有着不可比拟的优势。这种阅读方式有着快速、轻盈、及时、交互性强等特点，很大程度上填充了我们片段式的时间，丰富了我们对信息的掌握，拓展了我们知识的广度;同时令我们担忧的是，碎片化阅读终究是一种浅阅读，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对我们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。这种阅读方式极易影响年轻一代的阅读习惯，使他们形成“一日可以不读书，一日不可以不看手机”这一恶习，进而形成对手机的依赖，而非知识，长期以往，不利于国民整体文化素养的提升，以及“书香社会”的构建。因此这一现象，理应引起我们的警惕和反思，既要追求信息知识的“广”度，更要追求其“深”度。而要达到这一目的，需要各方共同协助和努力。
第一、政府要出台相关的制度和规定，规范网络管理，加大对网络内容的审核和把关，输出“好”的内容去抢占数字媒体的市场和阅读空间。
第二、媒体应正确的引导当下年轻人，以深阅读为主要方向，而不是以浅阅读来替代深阅读。
第三、学校应该注重培养学生学习传统知识及文化的兴趣，教师应时常进行反思，改变传统的授课模式，引导学生“深”阅读和“深”思考。
第四、传统书店面对挑战，也应进行相应的改革。如开展线上线下双模式拓展销售渠道、开展相关主题读书、签售活动、将书店设置为“休闲+阅读”模式等等。
第五、年轻人应培养纸质图书的阅读习惯，通过碎片化阅读，发现一本好书，进而通过纸质书进行深阅读，让“浅”和“深”相辅相成。
古语有云“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，就是告诉我们只有静静地捧起一本书，沉下去思考，才可挖掘和体悟到书本中的“黄金”和“玉”。而今天我们更应明白手机只是工具和方式，内涵才是王道。
2.有人说文化就像食物，不吃会饿死，吃了你就会被塑造，你怎么看?
题型:综合分析(观点题)
测评严肃:1能否掌握观点的真正含义和主题;2能否全面地，多角度的论证观点与现实之间的关系。
参考解析:文化就像食物，不吃会饿死，强调的是文化对于个人的重要性，我们每个人都需要从文化中汲取精神养料，获得满足和提升，否则我们的思想便注定是贫乏、空洞和枯燥的。因此我们要在书本和实践中，逐步地领会，体悟并习得文化知识，用其指导我们的现实生活，引导我们走向人生的灯塔。
文化像食物，吃了你就会被塑造，强调的是文化对于个人具有极强的塑造性，文化会潜移默化地影响个人的意识和行为，通过学习和掌握不同的文化，每个人所获得的亦有所差异，一部分人在学习文化的过程中，汲取最为优秀的部分，剔除或屏蔽掉其中的糟粕，辩证地审视和思考，从而获得渐进性的提升，树立健康向上的价值观和道德观，通过个人的努力，实现自己的目标和理想;而另外一部分人或是群体如果身处在不良的文化环境中，又没有较强的辨识和批判思维，则极易收到文化的侵蚀，久而久之，染上恶习，终害人害己，甚至威胁国家和人民的利益。因此我们不但要学习文化，更要具有批评思维，过滤文化的糟粕，汲取文化的精华，不断推陈出新。
题干中的这两句话与“不学则无术，而无益的学习将毁坏人生”，有异曲同工之妙，就是告诉我们在学习过程中要热爱学习，勤于学习，善于学习，更要学习对自己有积极影响的知识。从我自身来说，在日常学习的过程中，应多读书，不断积累和提升自己的理论知识，拓宽自己的知识储备;在工作中应不断提升自己的业务水平和工作技能，正视自己的不足之处，多向老同事请教，学会总结和反思，达到学以致用，在自己平凡的岗位中发光发热。
3.有三名男子在观景台扔瓜子壳，相关部门要求三名男子在媒体上公开道歉，三名男子道歉后，有人认为是小题大做，你作为新闻媒体工作者你怎么回应?
题型：应急应变(媒体回应类)
测评要素：1.处理突发事件及解决棘手问题的能力，即在有压力的情况下积极稳妥、迅速灵巧地化解危机，解决问题;
2.能多角度思考问题，随机应变，触类旁通、判断正确，处理得当。
解析：
作为新闻媒体工作者，在面对群众的困惑和不解时，理应第一时间向大家澄清和解释，消除大家的误解和不好的影响。因此我会针对此次事件，作出如下回应：
首先，感谢广大网友对我们媒体工作的关注和监督，正是源于各位的关注，我们才能更加明确自身的职责，才能促使媒体工作不断改进和优化，更好地为大家服务。
其次，对于大家对此次事件作出的评价我们非常重视，也在持续关注。在这里，作为一名新闻工作者，我们担任着正确引导大众行为的职责，其实发生在我们周边的个案，都是我们社会的真实缩影。作为媒体，我们力求以一种积极、正面的姿态进行报道，期望能给我们大众一定的警示和影响。针对三名男子的不文明行为，看似事小，但其背后反映的却是近几年来频频引发热议的国人素质问题，需要引起我们每位公民的深刻反思。让他们道歉的初衷不单纯是为了批评，而是希望通过这样一种方式，让我们当事人认识到事情的严重性，进行深刻反省，更是期望广大群众能够引以为戒，高度重视起来。
最后，希望各位能够理解我们媒体工作，也期望大家继续对我们的工作进行监督。
