老师你的辩证看待幸福与缺陷这篇范例中分论点,以及后面的论证貌似都有些抽象,没有说一定要政府怎么怎么样,企业怎么怎么样,民众怎么怎么样,感觉也不是那么的拟行政化语言。跟我在论坛里看到的那些高分范文有点不同呢?难道这就是传说中的去模式化? 对于这个问题,我的观点是: 1,我们在思维系列的课程中讲过,行政思维是客观的正视问题、积极的面对问题、有效的解决问题,所以立足行政的立场来分析、解决问题不等于政府要怎样、企业要怎样; 2,政府、企业、民众只是我们思考问题和解决问题时的三个主体,不是所有的文章都只能固定的从这几个层次来思考、写作。 3,任何文章的分论点,其实都是个性化的,只代表万千立论方式中的一种而已。随着我们对申论学习、理解的加深,就应该从立论角度、表达、句式等方面有更高的追求,逐步的去固化的角度,更形象、个性的诠释出自己的观点(当然,一样是基于行政的立场)。用一句时尚的话来讲,就是当我们达到一定高度后,所有的招式都已经不重要了,无招胜有招。 本文来源步知网(www.buzhi.com),转载请注明出处。 你也有疑问? 一、回复“我要成公”查看往期精选内容 二、关注“公考小伙伴”直接发送消息 长按二维码识别↓↓ 4. 你能不能报考17年国考?