行测题库_2017年福建公务员考试行测逻辑判断每日精选练习卷

来源:步知资讯 时间:07-16 阅读:

  本文为2017年福建公务员考试行测逻辑判断每日精选练习卷,考生在备考期间可多多的学习。

  1.瑜伽教练都不住在华兴园小区,但是华兴园小区的有些住户是太极拳教练,瑜伽教练大多住在花园路小区。

  由此可以推出( )

  A.有些太极拳教练是瑜伽教练

  B.花园路小区在华兴小区内

  C.有些太极拳教练不是瑜伽教练

  D.住在花园路小区的大多是瑜伽教练

  2.甲、乙、丙、丁四人大学毕业后分别选择了读研、留学和工作。

  已知:①甲和另外一个人选择了读研;其他一人留学,一人工作;

  ②留学的毕业成绩比丙的毕业成绩好;

  ③丁没有选择工作;

  ④丁的毕业成绩不如丙。

  由此可知( )

  A.和甲一起读研的是丙 B.乙的毕业成绩不如丁

  C.乙选择了留学 D.丙没有选择工作

  3.婚姻的维系离不开夫妻双方彼此信任,信任是保持稳定亲密关系的基础。但仅仅信任是不够的,还需要有共同的兴趣爱好,两个人一起打发时间,体会生活的乐趣。因此,信任和共同兴趣爱好是婚姻稳定的必要因素。

  根据上述文字,可以得出( )

  A.彼此信任并且有共同兴趣爱好的夫妻一定能长久

  B.仅仅有共同兴趣爱好的婚姻关系肯定是不稳定的

  C.幸福长久的婚姻关系意味着双方大多拥有共同兴趣爱好

  D.建立在信任和共兴趣爱好基础上的关系是最理想的婚姻关系

  4.脸部肌肉直接和大脑的情绪控制区相连,所以面部表情是心情的窗口。通过近距离观察面部表情、肢体语言和说话声调,任何人都可以识别出说谎者的谎言痕迹。

  以下哪项如果为真,能够质疑上述观点( )

  A.即便最高科技的谎言识别器都无法识破所有谎言

  B.极少数的人能够下意识地控制他们的整个面部表情

  C.真实的情绪和不真实的情绪通过不同的方式进入大脑

  D.如果有人说他很伤心,但他的眉毛内侧没有上拉,那么他的悲伤很可能是假的

  5.为了帮助市民选择最满意的商场购物,X市有关部门在该市实施了一项评选“最满意商场”活动。评选方法是:选择十项指标,包括商场硬件设施、商品质量、商品价格、商品售后服务、服务态度等等,每一指标按照满意程度的高低,评以1到10分之间的某一分值,然后算出10个分值的平均分,即为该商场的满意度指数。

  以下哪项是实施这一评选活动必须要假设的前提( )

  I、商场硬件设施、商品质量等指标都可以用数字来表达

  II、商场硬件设施、商品质量等指标对于市民来说都是同等重要的

  III、X市的商场都要支持这一评选活动

  A.仅I B.仅II C.仅I和II D.I、II和III

  答案及解析

  1.【解析】C。根据已知条件进行转化:①瑜伽教练都不住在华兴园小区,可转换为住在华兴小区的都不是瑜伽教练。②华兴小区的有些住户是太极拳教练,可转换为有些太极拳教练住在华兴小区。③瑜伽教练大多住在花园小区,可转换为有的住在花园小区的是瑜伽教练。A、B、D三项无法推出,C项当选。

  2.【解析】C。根据已知条件可以得到:①甲读研,非留、非工作;②丙非留学,留学成绩>丙成绩;③丁非工作;④丁成绩<丙成绩。结合②④得,丁成绩<丙成绩<留学成绩→丁非留学⑤;由③⑤得丁读研,又因为甲读研所以乙丙非“读研”,又因为②丙非留学,所以丙工作,乙留学。C项当选。

  3.【解析】C。①婚姻→信任;②保持稳定亲密关系→信任;③婚姻稳定→信任和共同爱好。由③肯后不能肯前可知,A项不能得出。B项说法过于绝对,不能推出。D项,“最理想的婚姻关系”未涉及,属于无关选项。因此C项当选。

  4.【解析】B。题干观点为:通过近距离观察面部表情、肢体语言和说话声调,任何人都可以识别出说谎者的谎言痕迹。要否定“任何人都可以识别出说谎者的谎言痕迹”,只需要指出“存在无法识别的谎言痕迹”即可。A项指出“最高科技的谎言识别器都无法识破所有谎言”,而题干的观点是“任何人都可以识别出说谎者的谎言痕迹”,前者的主体是机器,而后者的主体是人,因此,A项并不能质疑题干观点。B项指出“极少数的人能够下意识地控制他们的整个面部表情”,这就说明“存在一些人可以隐藏说谎痕迹”,从而造成“无法识别”。因此,B项是对题干观点的质疑,当选。C项介绍了情绪进入大脑方式的不同,属于无关项,排除。D项是题干观点的一个例证,无法质疑,排除。

  5.【解析】C。该项活动是通过算出10个分值的平均分,选出最满意的商场。Ⅰ:如果十项指标无法量化,代表无法通过指标评选最满意的商场,所以Ⅰ是前提。Ⅱ:硬件设施与质量等指标对于市民来说不是同等重要,就不能直接求平均值,所以是前提;Ⅲ:该项活动是群众打分,商场支不支持,没有影响。所以C项当选。

责任编辑:lwr_lulu

① "步知网"上的内容(含文章、资料、资讯等), 本网注明"来源:步知网"的,版权均为"步知网"或步知公考所有,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:步知网",违者本网站将依法追究责任。
② 未注明来源:步知网"的文章、资料、资讯等,均为网络转载稿,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实和准确性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"来源:步知网",本站将依法追究其法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请原作者见稿后在两周内与步知网联系。